STJ: O chamado estelionato judicial é conduta atípica

pexels-kunitsky-210990
Compartilhar no whatsapp
WhatsApp
Compartilhar no facebook
Facebook
Compartilhar no twitter
Twitter
Compartilhar no linkedin
LinkedIn

o denominado estelionato judicial é conduta atípica na esfera penal.

No julgamento do AgRg no HC 841.731-MS, a Sexta Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) julgou que, o denominado estelionato judicial é conduta atípica na esfera penal.

Eis a decisão:

O Tribunal a quo confirmou a condenação da acusada pelo crime de estelionato, porque teria, na condição de advogada, ajuizado ação de execução com base em título inautêntico, sendo autorizado o levantamento de vultuosa quantia da conta bancária da vítima.

Ocorre que, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o uso de ações judiciais com o objetivo de obter lucro ou vantagem indevida caracteriza estelionato judicial, conduta atípica na esfera penal.

Esta Corte Superior entende que a figura do estelionato judiciário é atípica pela absoluta impropriedade do meio, uma vez que o processo tem natureza dialética, possibilitando o exercício do contraditório e a interposição dos recursos cabíveis, não se podendo falar, no caso, em ‘indução em erro’ do magistrado. Eventual ilicitude de documentos que embasaram o pedido judicial poderia, em tese, constituir crime autônomo, que não se confunde com a imputação de ‘estelionato judicial’ e não foi descrito na denúncia.” (REsp 1.101.914/RJ, Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, DJe 21/3/2012).

Ou seja, é “Inexistente como figura penal típica a conduta de induzir em erro o Poder Judiciário a fim de obter vantagem ilícita, não havendo falar em absorção de uma conduta típica (falso) por outra que sequer é prevista legalmente (estelionato judiciário).” (AgRg no RHC 98.041/RJ, Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, DJe 4/9/2018).

Por fim, frise-se que o reconhecimento da atipicidade da conduta do estelionato judiciário não afasta a possibilidade de apuração de eventuais crimes autônomos remanescentes.

Base Legal: AgRg no HC 841.731-MS, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em 15/4/2024, DJe 18/4/2024

Outros Artigos...

Leia também outras informações sobre o meio jurídico.

Como um advogado criminalista auxilia em casos de acusação de tráfi...
Saiba como um advogado criminalista pode ajudar na defesa de acusados de tráfico de drogas, garantindo proteção aos d...
Entenda as penas para crimes de violência doméstica
Conheça as penas para crimes de violência doméstica e as medidas legais que visam proteger as vítimas e punir os agre...
Quando a prisão em flagrante é ilegal? Saiba como proceder
Descubra em quais casos a prisão em flagrante é ilegal e como proceder para garantir os direitos do detido com a orie...
Como o advogado ajuda em audiências de custódia e prisões em flagra...
Saiba como o advogado ajuda em audiências de custódia e prisões em flagrante, protegendo os direitos do acusado e gar...
Como funciona a defesa em processos de crimes da Lei de Drogas
Entenda como ocorre a defesa em processos de crimes da Lei de Drogas e como um advogado criminalista atua para proteg...
Sanciona a lei que cria Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores...
O presidente da República sancionou a Lei 15.035/24, que cria o Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores Sexuais, ...
Dr. Guilherme Perlin
Guilherme Perlin Silva - Advogado Criminalista, R. Pres. Kennedy, 481 - Sobrado - Centro, Cascavel - PR
Copyright © 2024
Dr. Guilherme Perlin
Guilherme Perlin Silva - Advogado Criminalista, R. Pres. Kennedy, 481 - Sobrado - Centro, Cascavel - PR
Copyright © 2024
Dr. Guilherme Perlin
24 horas de segunda à sexta
Dr. Guilherme Perlin
24 horas de segunda à sexta

Dr. Guilherme Perlin

Copyright © 2024

Este site utiliza cookies para garantir que você tenha a melhor experiência. Ao clicar em 'ok" e continuar navegando, você concorda com a nossa política de privacidade